Elektronická evidence tržeb. Její přijetí je pro ministra financí Andreje Babiše alfou a omegou. Nový zákon nařídí zhruba 600 tisícům podnikatelů, kteří od svých zákazníků inkasují v hotovosti, aby od roku 2018 zadávali příjmy do elektronické pokladny. Ta data odešle finanční správě. Ministerstvo financí si od opatření slibuje, že dá státní pokladně možnost sáhnout si na daně, které jí doposud díky nepřiznání příjmů částí podnikatelů unikaly. Dle studie MFČR jde minimálně o 10 miliard korun ročně. EET je jednou z priorit stávající vládní koalice a Andrej Babiš dokonce řekl, že rezignuje, pokud projekt nebude fungovat.
A doufá, že nebude muset. Tisk 513/0 – Vládní návrh zákona o elektronické evidenci tržeb totiž provázejí v Poslanecké sněmovně tvrdé obstrukce opozice. Proti zavedení zákona je také velká část samotných živnostníků a veřejnosti. Babiš tak musí bojovat na dvou frontách. V zákulisí s oponenty v politických kuloárech, a paralelně v médiích s názorem veřejnosti. Potřebuje na svou stranu dostat co nejvíce lidí. Aby EET mediálně podpořil, vytáhl ve čtvrtek z klobouku následující návrh. Když zákon projde, zařídí snížení DPH u točeného piva v barech a restauracích. Podstatná část České republiky v ten moment zbystřila. Nejen koaliční partneři, kteří se netajili údivem a rozhořčením nad obsahem návrhu, který s nimi Babiš předem neprojednal. Nejen štamgasti v hospodách, kteří si věc švejkovsky pochvalují, a již si připravují tužku na volební lístek hnutí ANO pro krajské volby 2016. Divili se i odborníci, kteří se věnují tomu, jak to v České republice s pitím alkoholu vypadá, a jaké má tento stav následky.
Národní protidrogový koordinátor Jindřich Vobořil z protidrogového odboru české vlády ihned po zveřejnění Babišova nápadu reagoval:
„Světová zdravotnická organizace opakovaně upozorňuje na extrémní situaci v oblasti alkoholu v Česku. Uvádí, že jeden z nejsilnějších nástrojů boje a snížení dostupnosti je cenotvorba. Ne snižování ceny, ale její zvyšování. Babišův návrh označuji za populistický. Zdůrazňuji, že vláda loni schválila plán k omezení škod působených alkoholem. ČR by chtěla do pěti let snížit spotřebu čistého lihu na osobu o pět procent, do deseti let o 30 procent. Pomoci má právě snížení dostupnosti či zdražení. Denně se alkoholu v Česku napije zhruba 12,5 procenta lidí nad 15 let – 19 procent mužů a přes šest procent žen. Závislost na alkoholu má asi 540 tisíc lidí.”
Vobořil tak naprosto legitimně vyjádřil stanovisko poradního orgánu vlády pro drogy a závislosti ve snaze varovat před destrukčním účinkem Babišova nápadu. Ostrá reakce ministra financí se rozletěla do českých médií v pondělí 2. února. Mimojiné obsahovala následující osobní útok, který si v ničem nezadá s konverzací ve frontě na párek v útrobách stadionu čtvrté hokejové ligy: "Pokud jde o pana Vobořila, tak ať si klidně rezignuje, protože to je člověk, který má velmi blízko k Pavlu Bémovi." Pomineme-li buranskou formu vyjadřování, na kterou jsme u Babiše občas zvyklí, a soustředíme-li se na věcnou stránku věci, nelze než ocenit Babišovu investigativní schopnost. Nebo jeho týmu, který pro něj opatřuje “kompromitující materiály”? Současný protidrogový koordinátor Jindřich Vobořil se v minulosti s Pavlem Bémem potkat přímo musel, protože Vobořil v ČR po revoluci pomáhal stavět základy protidrogové politiky, a uplatňoval tak osobní zkušenosti získané při práci ve vlastní organizaci Podané ruce. Ta zajišťovala pomoc lidem závislým na drogách. Pavel Bém, mnohými odsuzovaný za svou pozdější práci v křesle primátora Prahy, tehdy pořádal jedny z prvních besed na téma drogové závislosti v naší zemi. V roce 1995 působil na Úřadu vlády a Ministerstvu vnitra, kde se právě drogové problematice věnoval. Životní cesty Béma a Vobořila se tak protnout musely.
Jindřich Vobořil má za sebou velmi dobré pracovní výsledky. Česká protidrogová politika sklízí úspěchy v zahraničí, řada zemí přebírá naše poznatky a kopíruje naše postupy. Protidrogový odbor dostal díky jeho snaze od vlády poprvé v historii výraznější finanční injekci na budování celorepublikové sítě pomoci závislým na hazardním hraní. Fakt, že se Vobořil svým postojem stal pro Babiše nepohodlným, může mít pro naší zemi velmi nepříjemné následky. To, co může přijít, je organizovaná snaha o veřejnou diskreditaci národního protidrogového koordinátora, tak jak to Andrej Babiš v červnu minulého roku provedl v případě poslance Ladislava Šincla kvůli zákonu o pojišťovnictví. Rozhodně se vyplatí tuto kauzu sledovat.
Andrej Babiš musí pochopit, že cesta k prosazení EET vede politickou cestou bez osobních útoků a zákulisního vyhrožování. Přijetí EET má nižší prioritu, než fungující česká protidrogová politika.